Jeśli jesteś właścicielem tej strony, możesz wyłączyć reklamę poniżej zmieniając pakiet na PRO lub VIP w panelu naszego hostingu już od 4zł! Do you want to support owner of this site? Click here and donate to his account some amount, he will be able to use it to pay for any of our services, including removing this ad.

Prawda w hermeneutyce

28 października 2012 Opracowania  Brak komentarzy

– prawda” nie oznacza już „odpowiedniości” między „stanami umysłu” i „obiektywną” rzeczywistością,

– „znaczenie” nie jest już pojmowane jako coś obiektywnego, zsubstancjalizowany stan

rzeczy, czekający jedynie na „odkrycie” i „przedstawienie” przez odzwierciedlający umysł.

– „Prawda”i „znaczenie” odsyłają bowiem do twórczych operacji po stronie ludzkiego rozumienia,

– rozumienie zawsze jest interpretujące (a nie zwyczajnie „przedstawiające”),

– Prawda hermeneutyczna nie daje się oddzielić od procesu interpretacji,

-znaczenie zaś, tak jak pojmuje je hermeneutyka, nie jest niczym innym, jak efektem

tego procesu,

–  prawda ma charakter perspektywiczny, co wynika z faktu uwikłania

każdego aktu rozumienia w historyczną perspektywę danej epoki i funkcjonujące w jej obrębie przesądy.

– podczas interpretacji metafory Balcerzan podaje 4 poziom rozumowania, którym jest prawda,

– uznanie nowej dosłowności, która uzyskaliśmy poprzez interpretację metafory, oznacza rezygnację z podwójnego widzenia, to co widzimy staje się dla nas ostateczną prawdą,

– poprzez to unieważnia się hierarchiczność metafory, nie ma w niej elementów drugorzędnych, wszystko zaś służy projekcji nowego języka,

– prawda ma charakter ponadsubiektywny. Rozumiejący zawsze jest wciągnięty w proces, w którym ustanawia się sensy. Rozumiejący nie jest nigdy „poza’ rozumowaniem.

– prawda ma charakter językowy,

– nie ma prawdy, która nie byłaby pojęciowa

– każde więc pytanie o prawdę jest zwróceniem się ku językowi i przesądom

w nim zawartym,

Twoja odpowiedź